Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/5463 E.  ,  2024/4373 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

...vekili Av.... tarafından ... Valiliğine karşı açılan davada; Erzurum 3. İdare Mahkemesinin 29/08/2024 tarih ve E:2024/1775, K:2024/1285 sayılı kararı ile Samsun 2. İdare Mahkemesinin 25/09/2024 tarih ve E:2024/1033, K:2024/1187 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Ağrı İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken önce görevden uzaklaştırılan, sonra 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan, bu işlemin Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 29/01/2024 tarih ve E:2023/708, 2024/149 sayılı kararıyla iptal edilmesi ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine görevine iade edilerek önce eski görevine, ardından da Amasya İli Suluova İlçe Emniyet Müdürlüğüne atanan ve kamu görevinde olmadığı dönemde yoksun kaldığı tüm mali, özlük ve sosyal haklarının ödenmesi için yaptığı başvuru üzerine açıkta kaldığı döneme ilişkin maaş farkları ve maaşları yasal faiziyle ödenen davacı tarafından; terör tazminatı ve fazla çalışma ücretlerinin ödenmeyeceğine ilişkin Ağrı İl Emniyet Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenmemiş olan terör tazminatı ve fazla çalışma ücretlerinin hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı Amasya İlinin idari yargı çevresi yönünden bağlı olduğu Samsun İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Samsun 2.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 3.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.