Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... tarafından 10/12/2020 tarihinde ... Araç Kiralama Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi kurulmuş ve bu şirkete müdür yetkili olarak %30 pay sahibi davalı ... atanmış olduğunu, ancak müvekkilinin, ... bulunan şirketlerinin yönetimi sebebiyle umumiyetle yurt dışında bulunmakta olduğunu, ...'da faaliyet gösteren ve %70 hissedarı olduğu bu şirket ile ilgili yetkiyi davalıya verdiğini, bu durumu fırsat bilen davalı ... yönetim ve imza yetkisini kötüye kullanmak suretiyle müvekkilini yüzbinlerce dolar zarara uğratarak şirket adına kayıtlı bulunan araçların tamamını kendi adına kayıtlı yeni kurduğu şirket adına geçirmiş veya komşu esnaflara muvazaalı bir biçimde bu araçların kaydını devretmiş olduğunu, iddia olunan suçu çok açık bir şekilde şüpheye yer bırakmayacak derecede ve kesinlikte icra eden davalı hakkında ... CBS 2023/ soruşturma nosu ile suç duyurusu yapılmış olup soruşturmanın devam ettiğini, davalı şirket ortağının güven yıkıcı eylemlerinden ve başka türlü fesih imkanı olmadığından dolayı öncelikle; şirket adına kayıtlı iken mal kaçırma saikiyle müdür yetkili davalı tarafından satışı yapılan ... plakalı araçların kaydına TTK 636/4 gereği ivedilikle tedbir konulmasına karar verilmesine, şirketin envanter ve bilanço hesabı için gerekli görülmesi halinde mahkemece tasfiye memuru atanmasına karar verilmesine ve nihayetinde davacı ortağa payının gerçek değerinin tespitine ve ödenmesine, nihayetinde ... Araç Kiralama Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 'nin TTK. md. 636/3 gereği mahkeme kararıyla feshine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Taraflar arasında görülen dava dosyasının 08/10/2025 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.Davacı vekili 04/12/2025 tarihli dilekçesiyle dosyanın yenilenmesi talebinde bulunmuş olup bir aylık süre geçirildiği için HMK 150/4 maddesi uyarınca davacının başvuru harcını yatırması gerekmektedir.Ancak davacı, başvuru harcını 06/02/2026 tarihinde yatırmıştır. Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 08/10/2025 tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde harç yatırılmadığı için davacının davasını süresinde yenilemediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

1.Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;

2.Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL karar ilam harcının dava açılırken alınmış olan 427,60 TL'den mahsubu ile eksik 304,40 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davalılar tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından ve davalı şirket kendini vekil ile temsil ettirmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5.Davalı ... yararına ölçümlenen 45.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,

6.Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ... olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18/02/2026