Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA

3. Ceza Dairesi         2023/14699 E.  ,  2026/474 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI: 2021/1660 E., 2022/97 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/59 E., 2021/482 K.
SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanıkla birlikte arandıkları belirtilen ....., ... ve .... hakkında yürütülen ceza soruşturması dosyasının aslı veya Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde onaylı örneğinin dosya içerisine getirtilip incelenmesi, bu kişilerin tanık olarak ifadelerine başvurulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Dosya kapsamına göre .... isimli şüpheliden ele geçirilen dijitaller üzerinde yapılan inceleme sonucu sanığa ait bilgiler olduğu, adı geçen şahıs hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılarak, açılmış ise dosyasının getirtilmesi, sanıkla ilgili bir beyanının bulunup bulunmadığı ve sonrasında tanık olarak doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenmesinden sonra sonucu bir karar verilmesi gerekliliği,

3.Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan "2012 yılı .... Meslek Yüksek Okulu (...) Sınavı mülakatlarında aday numarası üzerinden kodlama yapılmak suretiyle örgüt mensuplarının kamu görevlerine sızdırıldığına" dair bilgi ve belgelerin 5271 sayılı Kanun'un 217 inci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulması lüzumu,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog