Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/6302 E.  ,  2024/6494 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

Davacı ... tarafından, pasaportuna konulan tahdidin kaldırılması talebiyle ... tarihinde Şanlıurfa Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Şanlıurfa Valiliğine karşı açılan davada, Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/09/2024 tarih ve E:2024/1198, K:2024/1427 sayılı karar ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Şanlıurfa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 08/11/2024 tarih ve E:2024/1521, K:2024/1345 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, ... tarihinde pasaportuna konulan tahdidin kaldırılması istemiyle ... Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne başvurulduğu, davacının başvurusunun değerlendirilmesi için ... tarihinde Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne gönderildiği, Genel Müdürlük tarafından davacının talebine ilişkin bir işlem tesis edilebilmesi amacıyla 25/06/2024 tarihinde Emniyet Genel Müdürlüğünden görüş sorulduğunun ve Emniyet Genel Müdürlüğünden gelen cevaba göre bir işlem tesis edileceğinin 26/06/2024 tarihli yazı ile davacıya bildirildiği anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlıkta, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünce davacının başvurusuna ilişkin nihai bir işlem tesis edilebilmesi için gerekli yazışmaların yapıldığı dikkate alındığında, dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen genel yetki kuralı uyarınca davaya bakmaya yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi tesis etmeye yetkili olan Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün bulunduğu yerin idari yargı yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 19.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Şanlıurfa 2.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/12/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.