Esas No
E. 2024/6527
Karar No
K. 2024/6022
Karar Tarihi

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/6527 E.  ,  2024/6022 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No: 2024/6527
Karar No: 2024/6022

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından Adalet Bakanlığına karşı açılan davada; Kastamonu İdare Mahkemesinin 10/10/2024 tarih ve E:2024/1183, K:2024/1673 sayılı kararı ile Malatya 2. İdare Mahkemesinin 23/10/2024 tarih ve E:2024/2106, K:2024/1688 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin birinci fıkrasında; kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; ... İdare Mahkemesinde ... olarak görev yapmakta iken, ... tarihinde gerçekleşen deprem nedeniyle ... Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı bünyesinde geçici olarak görevlendirildikten sonra, Kastamonu İdare Mahkemesine naklen atanması, bu isteğinin kabul edilmemesi halinde ise geçici görevlendirmesinin süresiz olarak uzatılması için yaptığı başvuru reddedilen davacı tarafından; aile birliği mazereti kabul edilerek ... Ağır Ceza Mahkemesine naklen atanmasına ilişkin Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün ... tarihli işlemi ile bu işlem sonrasında başka bir personelin Kastamonu İdare Mahkemesine ... olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, naklen atanmasına ilişkin işleme karşı eski veya yeni görev yeri idare mahkemesinde dava açma konusunda tercih hakkı bulunan davacının, yeni görev yeri olan Kastamonu İlini tercih etmek suretiyle açtığı işbu davada, Kastamonu İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Kastamonu İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Kastamonu İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Malatya 2.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
DANISTAYKARAR
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog