Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; dava konusu; keşidecisi ..... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. (VKN:.....), lehtarı .... Yapı ve Yatırım A.Ş. (VKN:.....), hamili ..... İnşaat Geliştirme San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:....) olan, 26.12.2024 düzenleme, 10.10.2025 vade tarihli, 750.000,00-TL bedelli bononun zayi olduğunu beyanla tedbiren bono bedeli üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda bononun zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir.

TTK'nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın dava dilekçesindeki talebi doğrul- tusunda , zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen bono ile ilgili "ödemeden men " yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, teminat yatırılmadığı için bu hususta müzekkere yazılmamıştır.

Ayrıca "bonoyu elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu bonoyu ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde bononun iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde senedin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, bono mahkememize ibraz edilmemiştir.

Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu bononun, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla,

TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651,757 ve 763 md gereğince dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davanın KABULÜNE, dava konusu; Keşidecisi ..... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. (VKN:.....), lehtarı .... Yapı ve Yatırım A.Ş. (VKN:.....), hamili .... İnşaat Geliştirme San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: .....) olan, 26.12.2024 düzenleme, 10.10.2025 vade tarihli, 750.000,00-TL bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

3.Harçlar Kanunu'na göre hesaplanan ve tahsili gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu sonucu bakiye 116,60 TL'nin davacıdan tahsil edilerek Hazine'ye irat kaydına,

4.Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine dair, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/02/2026 Katip .....