Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2025/—
KARAR NO: 2026/—
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 19/11/2025
KARAR TARİHİ: 26/02/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 11/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; hamili bulunduğu muhatabı ... A.Ş. ... Şubesi, 20/12/2025 keşide tarihli, lehdarı ... Koltuk Mobilya Makine Sanayi Ticaret Limited. Şirketi., keşidecisi ... Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... seri numaralı, 335.000,00-TL bedelli çeki kaybetmesi üzerine huzurdaki davayı ikame etme mecburiyeti hasıl olduğunu, kötü niyetli üçüncü kişi/kişilerin zilyetliğine geçerek çekin ibrazı halinde ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE;

Dava,

TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce ödeme yasağına yönelik ihtiyati tedbirin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, davacı tarafça teminatın yatırılmadığı görülmüştür.

Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çekle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından,

Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın KABULÜ ile, ... AŞ. ... Şubesi'nin, 20/12/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 335.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/02/2026

Katip

(e-imzalıdır)

Hakim

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
KABULÜNE YERELHUKUK
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog