Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/6391 E.  ,  2024/8108 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN KONUSU :

Davacı tarafından, katma değer vergisi iade talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, dava konusu işlemin ilgili dönemde ... Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalara isabet eden kısmı yönünden reddeden, ... İnşaat Tarım ve Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalara isabet eden kısmı yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Mahkeme kararının kabule ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak davayı bu kısım yönünden de reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Gıda Enerji İnşaat Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti ve ... Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti'nden olan alımlarının gerçek olduğu, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...

Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.