Karar Tarihi

9. Ceza Dairesi         2021/27368 E.  ,  2026/242 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI: 2016/167 E., 2016/165 K.
MAĞDURE: ...
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Yargılama esnasında on beş yaşından küçük mağdure ...'in velayet hakkına sahip annesi...'ın sanıktan şikayetçi olmadığı, mağdure ile sanığın...'ın müşterek çocukları olması sebebiyle, bu dosya yönünden temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olup, kararın mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının eksiklik yazısına istinaden kararın mağdureye tebliğ edildiği ancak herhangi bir meşruhat içermediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda verilen kararın yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık vekilin temyizinden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen karara ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, kararın mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 08.01.2026 tarihinde karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog