Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/18635 E. , 2025/1043 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:... K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesi ilkesinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna ilişkin somut bir tespitin bulunmadığı, ByLock uygulaması aracılığı ile örgütsel mesajlaşma gerçekleştirmediği, örgüt kodlamasına ilişkin tespitin hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş delil niteliğinde olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte davacı hakkında yürütülen ceza kovuşturması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih, E:..., K:...sayılı kararında yer alan "Sanık (davacı) ... ... savunmasında; (...) Ankara'da da cemaate ait evlerde kaldık. Ağırlıklı olarak haftasonu program yaparlardı. Burada da sohbete gitmiştim. İki ayrı haberleşme programı yüklemişlerdi ve kullandım. Bir tanesinin Eagle olduğunu biliyorum. Diğerinin görünümü farklıydı ama Bylock olabileceğini düşünüyorum. Örgütün haberleşme programını kullandığımı ben kendim söylemiştim. Şu anki eşimle 2005 yılında aynı yerde göreve başlamıştık. Kendisi ile sevgiliyken bu kişi ile evlenmen doğru değil, bir tercih yap dediler. Ben de tercih edecek birşey yok dedim ve yapıdan ayrıldım. Komiserlik sınavına her seferinde çalıştığım halde kazanamıyordum ancak hiç çalışmayan veya denemelerde benden 15-20 puan altta olan kişiler kazanıyordu. Son sınav öncesi "bakın ben o kadar çalışıp kazanamıyorum, siz kazanıyorsunuz, yine aynı şekilde olursa her yere bu durumu yazacağım" dedim. Sonra beni bir yere çağırdılar, projeksiyon kurulmuştu, önce Kuran'a el basacaksın dediler. Ben de daha önce de sınava hazırlanıyordum, hiç Kuran'a el basma olmuyordu, size söylemiştim, bu durumu bildireceğim dedim. Beni neye dayanarak 5 olarak fişlediklerini anlamış değilim. Ben bildiğim şeyleri hatırladığım kadarıyla anlattım. Darbe akşamına kadar ben de çok bağlıydım.(...)" şeklinde ikrar içeren beyanlarda bulunduğu tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.