Esas No
E. 2023/17451
Karar No
K. 2025/1238
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2023/17451 E.  ,  2025/1238 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No: 2023/17451
Karar No: 2025/1238
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Meslek hayatı boyunca hiç idari soruşturma geçirmediği, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan ceza davasında beraat kararı verileceği, ByLock uygulamasını kullandığına ilişkin delil bulunmadığı, eksik araştırma ile karar verildiği, hukuka aykırı olarak elde edilen ByLock verilerinin hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, kim tarafından ve ne şekilde düzenlendiği bilinmeyen fişleme belgelerinin delil olarak kabul edilemeyeceği, savunma hakkı tanınmadan, hiçbir somut delil ve gerekçe sunulmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, 672 sayılı KHK'nın Anayasa'ya aykırı olduğu, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, dava konusu işlemin konu ve sebep unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''...Bylock Sistem Sorgu Tasnif Tutanağı, 19/10/2020 tarihli Bylock User Id Numaralarına Ait Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı incelendiğinde kullanıcı profil bilgilerinin; ID:..., Kullanıcı Adı:...,[...], Şifre:[......] şeklinde olduğu, ... nolu ıd'nin eklediklerine verdiği isimlerin erkek ismi olduğu ve içerik kısmında sanık A.'nın kullandığı anlaşılan ... nolu ıd ile karşılıklı mesaj içeriklerinin bulunduğu ve birbirlerine hitaplarının bulunduğu nazara alındığında bylock programı üzerinde sanık ... için oluşturulan profil bilgilerinin tespit edildiği, üzerinde bylock tespit edilen ...numaralı telefon hattını sanık ...'ın kullandığı..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA DANISTAYKARAR
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog