Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında, katılana ait traktör ve arabanın çalınması eylemlerine ilişkin olarak 22.01.20 15... .02.2015 tarihlerinde iki ayrı iddianame düzenlendiği ve sonrasında dosyaların birleştirildiği, buna göre suç tarihinden önce 22.01.20 15... .02.2015 tarihli iddianamelerin düzenlenmesi ile hukuki kesinti gerçekleştiğinden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 43. maddesi kapsamında zincirleme suçtan bahsedilemeyeceği anlaşıldığından Tebliğname'deki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Sanığın, katılana ait aracı çaldıktan sonra, yakıtın bitmesiyle aracı bulunduğu yerde bıraktığı somut olayda, 5237 sayılı Kanun'un 146. maddesinde düzenlenen kullanma hırsızlığı suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında cezadan indirim yapılması,

2.Kabule göre de; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 146. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.