T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 15/02/2017 tarihli dilekçe ile, Davacı ... ... Şubesi'ne müşteri olan , ... hesap nolu ... lehine, tanzim edilmiş olan, ... tarafından alacaklı ... lehine tanzim edilmiş 30/11/2016 ödeme tarihli, 3.000,00 TL bedelli senedin davacı bankaya teslim edildiğini, bononun davacı banka nezdinde kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen senedin bulunamadığını, senedin kaybolması nedeni ile kötü niyetli kişilerin eline geçebileceği bilinemediğinden senedin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yargılama sonunda senedin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Mahkememizce tedbir isteminin kabulüne karar verilmiş, bu konuda senet borçlusu keşideciye davetiye ile bilgi verilmiştir.
Mahkememizce verilen ara kararı uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nden senedi elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için TTK.md.663 uyarınca ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu sürede herhangi bir başvuru olmadığı görülmüştür.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacı bankanın nezdinde iken dava konusu bononun kaybolduğu, tüm aramalara rağmen bulunamadığı ve mahkememizden senedin iptali isteminde bulunulduğu, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının sunduğu teslim belgesi dikkate alındığında yasal hamil olduğunun ve dava konusu senet nedeniyle yasal haklarını kullanamadığı ve dava açmakta hukuki yararının bulunduğunun kabulü gerektiği, bu haliyle davanın kabulüne ve dava konusu senedin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Davanın KABULÜNE,
Davacı bankaya, banka nezdinde hesap sahibi olan ... tarafından teslim edilen "keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 30/11/2016 ödeme tarihli, 3.000,00 TL bedelli bono"nun İPTALİNE, Peşin alınan harcın mahsubu ile 4,5 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/02/2018 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)