Karar Tarihi

5. Hukuk Dairesi         2025/12097 E.  ,  2025/15797 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2024/297 Esas, 2024/388 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Menderes 1.

Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.05.2024 Tarihli v 2024/1 64... /176 Karar Sayılı Kararı Somut olayda; miras bırakanın son yerleşim yerinin .. Mah. .. .. Cad. No:.. İç Kapı No:.. ../.. olduğu, Uyapta kayıtlı mernis adresinin ve dilekçesinde belirttiği adresin .. Mah. .. .. Cad. No:.. İç Kapı No:.. ../.. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ankara 39.

Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.11.2024 Tarihli ve 2024/297 Esas, 2024/388 Karar Sayılı Kararı Dosya incelendiğinde öninceleme aşamasından sonra yetkisizlik kararı verildiği, tefrik edilen talebe bakmakla yetkili mahkemenin bu talep bakımından da yetkili olduğu, kesin yetkinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A

. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 560 ncı maddesi ve devamı maddeleri uyarınca vasiyetnamenin tenkisİ istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.6100 sayılı Kanun’un “Mirastan doğan davalarda yetki” başlıklı 11 inci maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: "Aşağıdaki davalarda, ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir:

a)Terekenin paylaşılmasına, yapılan paylaşma sözleşmesinin geçersizliğine, ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisine, miras sebebiyle istihkaka ilişkin davalar ile mirasçılar arasında terekenin yönetiminden kaynaklanan davalar."

3.4721 sayılı Kanun'un "Tenkis Davası " başlıklı 560 ıncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: " Saklı paylarının karşılığını alamayan mirasçılar, mirasbırakanın tasarruf edebileceği kısmı aşan tasarruflarının tenkisini dava edebilirler."

C. Değerlendirme 1.

6100 sayılı Kanun'un 11 inci maddesinde mirastan doğan davalarda yetki; ölen kişinin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkili mahkeme olarak düzenlenmiştir.

2.Somut olayda müteveffanın ölmeden önceki yerleşim yeri adresinin ../.. olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III.KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince .. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
YERELHUKUK
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog