Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA

8. Ceza Dairesi         2025/10302 E.  ,  2025/10515 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI: 2025/390 Esas, 2023/439 Karar
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ: Maddi hatanın düzeltilmesi

KARAR : Dairemizin 17.06.2025 tarihli ve 2025/3186 Esas ve 2025/4842 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2025 tarihli ve KD-2025/95946 sayılı itiraznamesi ile maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesiyle dosya tetkik edildi:

I. MADDİ HATA SEBEPLERİ "

İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan hükümde .... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli emanetinin 2022/4109 sırasına kayıtlı 2 adet aliminyum folyo, 1 adet siyah poşet parçasının delil olma özelliği bulunmadığından imhasına karar verildiği, hükme yönelik istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. CD.'in 20/01/2025 tarih ve 2025/390 Esas, 2025/439 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, hükme yönelik olarak temyiz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 8. CD. tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 303/1 maddesi uyarınca hüküm fıkrasında imhaya yönelik kısmın çıkartılarak yerine "... Adli Emanetin 2022/2892 sırasına kayıtlı 2 adet aliminyum folyo, 1 adet siyah poşetin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine " ibaresinin eklenmesi suretiyle temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği;

Yapılan incelemede; 2 adet aliminyum folyo, 1 adet siyah poşet parçasının Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı Adli emanetinin 2022/4109 sırasına kayıtlı olduğu ancak Yargıtay ilamının "Değerlendirme ve Gerekçe" başlıklı bölümünde adli emanet numarasının 2023/745 olarak yazıldığı, "Karar" başlıklı bölümünde ise de, 2022/2892 olarak yazıldığı ve buna göre hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, bu itibarla Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak "Gaziantep adli emanetinin 2023/745 sırasına kayıtlı ve 2022/2892 sırasına kayıtlı" ifadelerine yer verilmek suretiyle yapılan maddi hatanın giderilmesi" talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizin 17.06.2025 tarihli kararında maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istemin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne;

2.Dairemizin 17.06.2025 tarihli ve 2025/3186 Esas, 2025/4842 Karar sayılı kararının "Değerlendirme ve Gerekçe" bölümünün ikinci bendinde bulunan "2023/745" ibaresi ile "Karar" bölümünde yer alan "2022/2892" ibaresinin çıkartılarak yerlerine ayrı ayrı "2022/4109" ibaresinin yazılması suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince oy birliğiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE; Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog