T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtarı olduğu, ------- Bankası -------- Şubesinin --------- Seri numaralı 31.10.2025 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 1.134.878,40 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, çekin müvekkili şirket yetkilisi ----------- pantolonunun cebinde iken pantolunun kazara çamaşır makinesinde yıkanması sonucu tamamen okunmaz hale gelmiş ve zayi olmuş olduğunu, çekin zayi olmasının ardından çekin keşidecisi ---------- Şirketi yetkililerine durumun bildirilmiş olduğunu beyan ederek çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir.---------- Bankasına yazılan yazıya verilen cevapta çekin koçanda durumunda olduğu, ibraz edilmediğinin beyan edildiği, neticeten çekin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi ------- Bankası --------- Şubesine ait Keşidecisi ---------- Şirketi olan ---------- Seri numaralı 31.10.2025 keşide tarihli, keşide yeri---------- olan 1.134.878,40 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2.Harçlar Kanunu uyarınca yatırılması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4.Artan gider avansının HMK'nun 333. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine, Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 18/03/2026