Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/22609 E. , 2025/1203 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle bağının bulunduğuna ilişkin hiçbir somut delilin bulunmadığı, savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, dava açma hakkının verilmiş olmasının savunma hakkı tanındığı anlamına gelmeyeceği, hakkında kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararının bulunmadığı, iltisak ve irtibat doğrultusunda kişilerin herhangi bir eylemde bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği, suçluluğu yasal olarak sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, OHAL durumunda dahi masumiyet karinesinden yararlanma hakkının askıya alınamayacağı, savunma hakkı tanınmadıkça disiplin cezası verilemeyeceği, dava konusu işlem ile eşitlik ilkesi, adil yargılanma hakkı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi, bağımsız ve tarafsız mahkeme önünde yargılanma hakkı, silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkeleri, cezaların şahsiliği ilkesi, çalışma hakkı, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı, mülkiyet hakkı gibi haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.