Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinde yapılan yargılaması sonucunda;

İstemde bulunan vekili dava dilekçesinde; ... seri numaralı, keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi,, lehtarı ... Sanayi Ticaret Limited Şirket olan, 1.250.000 TL bedelli, 15.12.2025 tarihli çekin çalınmış olması nedeniyle meydana gelen zayi sebebine dayalı olarak çekin iptalini, çekin iptali sürecince müvekkilinin zarar görmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini istemiştir. İstem, kıymetli evrakın iptaline ilişkindir.

Mahkememizce istem konusu çek hakkında ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'ne yazılan yazı yanıtında isteme konu çekin .... Malzameleri (VKN: ....) tarafından ibraz edildiğinin Mahkememize bildirildiği, akabinde 30/12/2025 tarihli müdahale dilekçesi ile çeki elinde bulundurduğunu beyan eden .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne (VKN: ...) karşı istirdat davası açması için davacı tarafa kesin süre verilmiş, davacı vekili tarafından kesin süre içerisinde istirdat davası açıldığına ilişkin belgeler dosyamıza sunulduğundan, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Çek iptali istemi konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar harcından daha önce Mahkememiz dosyasına yatırılan 615,40-TL peşin harcın indirilmesi ile eksik kalan bakiye 116,60-TL karar harcının Davacı'dan alınması ile hazineye gelir kaydına,

3.Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4.Dava konusu çek yönünden verilen tedbir kararının (ödeme yasağı kararının) istirdat davası açılan ilgili Mahkemesince aksi yönde karar verilmediği takdirde karar kesinleştiğinde kaldırılmasına,

5.HMK 392/2 maddesi gereğince teminatın istenmesi durumunda koşulları oluştuğunda karar kesinleştikten 1 ay sonra geri verilmesine,

6.Gerekçeli kararın resen tebliğe çıkartılmasına,

7.Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesinden sonra istemde bulunana geri verilmesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere istemde bulunan vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/02/2026 Katip ...