Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/3074 E.  ,  2025/471 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN ÖZETİ : Mülkiyeti hazineye ait olan Bitlis ili, Tatvan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın "demiryolları alanı" olan fonksiyonunun "park alanı" olarak değiştirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Tatvan Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/04/2019 tarihli ve E:2015/1016, K:2019/2738 sayılı kararı ile bozulması ve buna karşı yapılan kararın düzeltilmesi talebinin aynı Dairenin 20/04/2021 tarihli ve E:2019/20774, K:2021/5800 sayılı kararı ile reddedilmesi üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 10/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.