Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi neticesinde;

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı kararı ile 23/10/2024 tarihi itibariyle iflasının açılmasına karar verilen ... Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili bankanın borçlusu olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti.'nin de asaleten borçlarının yanında kefaleten de borçlarının bulunduğunu, sıra cetvelinde bankalarınca bildirilen 2.707.262,17 TL lik alacağın reddedildiğini, borçluların müvekkili bankaya ipotek vererek borcu üstlendiklerini, kullandırılan kredilerden dolayı alacaklarının bulunduğunu, bahse konu firmadan 23.10.2024 iflas tarihi itibariyle sözleşme ve sair mevzuattan doğacak talep haklarının saklı kalmak üzere asaleten ve kefaleten toplam 2.707.262,17 TL alacakları üzerinden kayıt ve kabulüne, reddedilen alacak tutarı yönünden 28.01.2026 tarihinde yapılacak 2. Alacaklılar toplantısına katılmaları için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Dava, kayıt ve kabul istemine ilişkindir.

Resmî Gazete’nin 05/04/2018 tarih ve 30382 sayılı nüshasında yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararı; “28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, “Hâkimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmü uyarınca, iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca;

1.İflâs yoluyla adi takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) 2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde) 3) Doğrudan doğruya; a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177. Madde) b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde) c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179. Madde) 4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde) 5) Takasa itiraz davaları (İcra ve İflâs Kanunu 201. Madde) 6) İflâsın kaldırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 182. Madde) 7) İflâsın kapanması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 254. Madde) 8) İtibarın yerine gelmesi talebi (İcra ve İflâs Kanunu 313 ve 314. Maddeleri) 9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h Maddeleri) 10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309. Madde) 11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309/a ilâ 309/l Maddeleri) 12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri) Hususlarından kaynaklanan davalara;

1.Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 2- Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara dayanarak anılan mahkemelere gönderemeyeceğine, iş bu kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzi edilmesine karar verildi.” şeklindedir.

Somut olayda, kayıt ve kabul davaları yönünden üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden, dosyanın bu mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.DOSYANIN, KONYA 1, 2 VEYA 3 NUMARALI ASLİYE TİCARET MAHKELERİNDEN BİRİNE TEVZİ EDİLMEK ÜZERE, HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSU'NA GÖNDERİLMESİNE,

2.Esas sıramızın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere ve oybirliğiyle karar verildi.25/12/2025