Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;Müvekkili şirkete keşide edilen, dava konusu ...şubesine ait, keşide yeri İzmir olan, 05.01.2012 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi ...Şti olan, ...çek nolu, ... hesap nolu çek ile keşide yeri İzmir olan, 15.02.2012 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi ...Şti. olan,...çek nolu, ... hesap nolu çeklerin müvekkili şirketin uhdesinde iken zayi olduğunu beyan ile dava konusu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, ... Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun...ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. TTK'nun... ve devamı maddeleri uyarınca, çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmıştır.

Dava konusu çekleri ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 22/06/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen, dava konusu çeklerle ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, bankadan gelen yazı cevaplarında ise; dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Somut olayda; dava konusu çeklerin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiş, davanın niteliği gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderleri üzerinde bırakılmıştır.

1.Davanın Kabulü İle; ... şubesine ait keşide yeri İzmir olan, 05.01.2012 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi ...Şti olan, ... çek nolu, ... hesap nolu çek ile keşide yeri İzmir olan, 15.02.2012 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi ...Şti. olan, ... çek nolu, ... hesap nolu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine,

2.Karar tarihi itibariyle alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren ...hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/09/2018 Katip ... Hakim ...