23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen genel kurul kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-

Asıl davada davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olup, 19.06.2011 tarihinde yapılan genel kurulda toplantıya çağrının usulüne uygun yapılmadığını, gündemin gereği gibi ilan edilmediğini, bazı üyelerin genel kurula katılmasının engellendiğini, genel kurulda yetkili olmayan kişilerin oy kullandıklarını toplantı nisabının usulüne uygun tespit edilmediğini ileri sürerek, dava konusu genel kurulun 4, 5, 6 ve 8 no'lu gündem maddeleri ile tüm genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davacı Ş.. G.. tarafından aynı genel kurulun tüm gündem maddelerinin iptali için Bakıköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davanın bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Davalı ve birleşen davada davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Dairemizin 24.12.2013 gün ve 2013/5551 E., 2013/8321 K. sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı ve birleşen davada davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, asıl ve birleşen davada davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.