T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/255 Esas - 2023/293
T.C.
ADANA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkil ... aleyhine İstanbul 24. İcra Müdürlüğü nün 2009/... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Adana ili, Pozantı ilçesi , Eskikonacık Köyü, Yarbaşı Mevkii, ... Ada, ... parselde bulunan taşınmaz üzerinde ... lehine ipotek tesis edildiğini ve ipoteğin limit ipoteği olduğunu, davalı bankaya ipotek miktarı ödenmesi başvuru yapılmış ise de davalı banka ipotek miktarı haricinde faiz ve ferilerinde ödenmesi gerektiğini bildirdiğini ancak ipoteğin limit ipoteği olması sebebi ile müvekkilin faiz ve ferilerinden dolayı sorumluluğuna giremeyeceğini, müvekkil ilgili dosyada kefil konumunda olması ve ipoteğin limit ipoteği olması sebebi ile sadece ana paradan mesul olup, ana parayı ödeyeceğini de davalıya haricen bildirdiğini, ancak davalı faiz ve ferilerinden de hukuka aykırı olarak, ipotek limitini aşar şekilde müvekkilinden de istediğini bu nedenlerle, Adana ili, Pozantı ilçesi , Eskikonacık Köyü, Yarbaşı Mevkii, ... Ada, ... parselde kayıtlı bulunan taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekkini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı vekilinin dava dosyasının 09/11/2022 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
1.Davanın 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA
2.Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90 TL maktu red karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 170,78 TL harcın mahsubu ile bakiye 9,12 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3.Davalı vekil ile temsil edildiğinden dava tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekilinin sarf ettiği emek ve mesaisi dikkate alınarak 9.200,00 TL vekalet ücreti takdiri ile davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4.Arabuluculuk asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
5.Davacı vekili tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6.HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, İlişkin tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 06/06/2023 Katip ... Hakim ...
(e-imzalıdır)