A. İstanbul Anadolu 23.Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2024 Tarihli ve 2024/149 Esas, 2024/590 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlanması istenilenin yerleşim yeri adresinin Muratpaşa/Antalya olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Antalya 2.

Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.08.2024 Tarihli ve 2024/1655 Esas, 2024/1844 Karar Sayılı Kararı 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” bu kapsamda kişi hakkında İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/185 Esas, 2022/727 Karar sayılı dosyasında verilmiş olan yasal danışmanlık kararının devam ettiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede son olarak İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2024/37 Esas, 2024/114 Karar sayılı dosyasındaki vesayet talebinin de vesayet makamı sıfatıyla İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği kaydedilmekle yetkisizlik kararı verilerek, İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.”

3.4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, yapılan 12.03.2024 tarihli adres araştırmasında kısıtlı adayının " ...

Bakım Merkezi 2" isimli yerde tedavi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Antalya 2.Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.