5. Hukuk Dairesi 2025/5645 E. , 2025/7582 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gölhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.11.2024 Tarihli ve 2024/655 Esas, 2024/666 Karar Sayılı Kararı Davacının annesinin yaşlılığı ve Alzheimer hastalığı sebebiyle kendi işlerini idare edecek durumda olmadığını, resmi işlemlerini yapmak amacıyla vasilik talebinde bulunmuştur. Kısıtlı adayı ...'nin mernis adresinin Çameli/Denizli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çameli Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.03.2025 Tarihli ve 2025/34 Esas, 2025/84 Karar Sayılı Kararı Dosyanın Mahkemeye tevzi tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi olan Gölhisar/Burdur olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A
. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk
1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar. ”
3.4721 sayılı Kanun’un“Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”
C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının 31.01.2025 tarihli adres araştırmasında fiilen bulunduğu adresin Gölhisar/Burdur olduğu bundan sonra kalacağı adresin de Gölhisar olduğunu belirtdiği gerekçesiyle uyuşmazlığın Gölhisar Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Gölhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.