Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2024/5102 E.  ,  2025/341 K.

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Konya ili, Cihanbeyli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayıl taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Cihanbeyli Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile Konya Büyükşehir Belediyesi Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ve anılan parselasyon işleminin dayanağı olan Çevre ve Orman Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada; parselasyon yönünden dava konusu işlemlerin iptali, dayanak planlar yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davalı idareler tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununda feragat konusu özel olarak düzenlenmemiş, 2577 sayılı Kanununun 31. maddesi ile feragat konusunda göndermede bulunulan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 450. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun 447. maddesinin 2. fıkrasında ise, mevzuatta, yürürlükten kaldırılan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na yapılan göndermelerin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılacağı hükme bağlanmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 29. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunuun 310. maddesine eklenen 3. fıkraya göre, ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmü yer almıştır.

Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden dosyaya sunulan 28/12/2024 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat beyanının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310. maddesinin 3. fıkrası uyarınca Mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 03/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.