Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

İDDİA VE TALEP :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan; Keşidecisi ... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ(VKN:..) olan ...BURSA ŞUBESİNE ait... seri numaralı 24/02/2026 keşide tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek ile Keşidecisi ... ANONİM ŞİRKETİ(VKN:..) olan ... BURSA ŞUBESİNE ait 1052029 seri numaralı 26/02/2026 keşide tarihli 1.000.000,00 TL bedelli tacir çekinin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi zor veya imkânsız zararlar doğurabileceğinden, açıklanan ve mahkemenizce resen dikkate alınacak nedenlerle; Dava dilekçesinde belirtilen çeklerin dava sonuna, dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için... A.Ş.'ye müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; dava konusu çeklerin zayisine karar verilmesi taleplidir.

Davacı vekilinin 27/02/2026 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Dava ile ilgili tüm taleplerininden müvekkili talebi ve talimatı üzerine feragat ettiklerin, feragat beyanının kabulü ile karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davacının, talep ve sonuçlarından kısmen veya tamamen vazgeçtiği bir taraf işlemidir. Feragat bildirimi de HMK’nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22. Maddesinin "Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. " şeklindeki düzenlemesi ile 6100 Sayılı HMK'nın Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri başlıklı 312. Maddesinin "(1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir." şeklindeki düzenlemesi uyarınca davacının davasından feragat etmiş olduğunu beyan etmiş olması sebebiyle işbu beyan ile bağlı kalınarak hesaplama yapılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

1.Davanın feragat nedeniyle reddine,

2.Harçlar Kanunu 22. Madde hükmü uyarınca alınması gereken 244,00 TL red karar harcından peşin alınan 732,00 TL'nin mahsubu ile bakiye artan 488,00 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 04/03/2026 Katip ...