8. Hukuk Dairesi 2025/3227 E. , 2025/7441 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların bir kısmının kabulüne, bir kısımının reddine karar verilmiş olup hükmün asıl davada davacı ... İdaresi vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince sırasıyla 16.01.20 25... .01.2025 tarihli ek kararlar ile temyiz isteklerinin süreden reddine karar verilmiş, 16.01.2025 tarihli ek kararın davacı ... İdaresi, 13.01.2025 tarihli ek kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz istekleri; İlk Derece Mahkemesince verilen, davacı ... İdaresi yönünden temyiz dilekçesinin süreden reddine dair 16.01.2025 tarihli, davalı ... yönünden aynı nitelikli 13.01.2025 tarihli ek kararlara ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 432/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi halinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacı ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı ... İdaresi vekiline 07.12.2024 tarihinde tebliğ edildiği; temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçirildikten sonra 13.01.2025 tarihinde verildiği anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesince verilen temyiz isteğinin süre aşımı sebebiyle reddine dair 16.01.2025 tarihli ek kararın onanması gerekir.
Davalı ... vekilinin temyiz isteği yönünden yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekiline 07.12.2024 tarihinde tebliğ edildiği; temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçirildikten sonra 09.01.2025 tarihinde verildiği anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesince verilen temyiz isteğinin süre aşımı sebebiyle reddine dair 13.01.2025 tarihli ek kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Açıklanan sebeplerle;
İlk Derece Mahkemesince verilen 13.01.20 25... .01.2025 tarihli ek kararların ONANMASINA, Harçtan muaf olduğundan Hazineden ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 1086 sayılı Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.