T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili açtığı zayiinden çek iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili ... günlü dava dilekçesi ile; müvekkilinin Keşidecisi ... ... olan ... Şubesine ait ... Keşide Tarihli ... Numaralı ... TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu ve lehtar olarak yer aldığını, dava konusu çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle çek üzerine ödeme yasağının uygulanarak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile bahsi geçen çekin bulunduğundan bahisle iptali yönünden davadan vazgeçildiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK.
307.maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK.
310.maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2.Alınması gerekli ... TL harcın peşin alınan ... TL den mahsubu ile bakiye ... TL nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3.Tedbirin kaldırılmasına, karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,
4.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5.HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/03/2026 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)