Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... yukarıda esas numarası yazılı icra takip dosyasından müvekkili şirket aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız icra takibi ikame ettiğini, anılan takipte dayanak belgenin; ... seri numaralı 44.000 TL bedelli ... Enerji tarafından müvekkil şirkete keşide edilen 30/03/2025 keşide tarihli çek olduğunun anlaşıldığını, takibe dayanak teşkil eden çekin arka yüzündeki müvekkili şirket cirosu taklit bir şekilde yapılmış ve sahte ciro ile çek tedavüle sokulduğunu, anılan icra dosyası kapsamında davalı ... şirketinin kötüniyetli hacizlerinin engellenmesi maksadıyla ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... D.iş sayılı dosyadan İİK md.72/3 uyarınca ihtiyati tedbir talep edilmiş ve nihayetinde tesis edilen karar doğrultusunda gerekli infaz işlemleri gerçekleştirilmiş ve eş zamanlı olarak da zorunlu arabuluculuğa başvurusu yapılmış olduğunu, anlaşılamadığını, müvekkili şirketin, davalı faktoringe ya da diğer cirantalara karşı herhangi bir borcu - ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkili şirketin imza ve kaşeleri taklit edilerek tedavüle sokulan çekteki müvekkili şirket imzalarının sahte olduğunu, takibe dayanak gösterilen çek kayıp / çalıntı çek olup müvekkili şirketin cirosu olmaksızın uhdesinde kaybolmuş ve taraflarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/...

E. Sayılı dosyadan 11.12.2024 tarihinde kaybolan çeklerin iptali istemiyle dava ikame edilmiş olduğunu, akabinde...

Cumhuriyet Başsavcılığı 2024 / ... Sor. Sayılı dosyadan suç duyurusunda bulunulduğunu, gelinen aşamada ciro silsilesi incelendiğinde müvekkili şirket uhdesindeyken çalınan çeklerin davalı ... Yapı tarafından ele geçirildiği ve müvekkili şirket cirosunun da taklit edilmesiyle çalıntı çeklerin kullanılarak tedavüle sokulduğunun anlaşıldığını, müvekkili şirketin davalı ... yapı ya da devamındaki diğer davalı cirantalarla hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, bu sebeple sahte imza ile tedavüle sokulan dava konusu çekle alakalı müvekkili şirketin hiçbir borcu olmadığından haklı davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, davanın kabulüne, müvekkili şirketin, davalıya karşı borçlu olmadığının tespiti ile .... İcra Müdürlüğü 2025/... E. sayılı icra takibinin müvekkili şirket yönünden iptaline, davalı faktoringe gönderilen ihtarnamenin tarihi içeriği ve davalı faktoringin faktoring takibe konu çeklerin dayanağını teşkil eden faturaların düzenlenme tarihleri de göz önünde bulundurulduğunda icra takibinde talep edilen alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere davalılar aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan alınarak müvekkili şirkete verilmesine, İİK md.72/3 uyarınca ihtiyati tedbir kararını tanzim eden ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... D.iş dosyasının derdest dava dosyasına alınmasına ve değişik iş dosyasına yatırılan teminatın mahkemeye gönderilmesinin istenilmesine, karar verilmesini talep etmişlerdir.

Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir.

Dava; 26/06/2016 tarihinde ... plaklı araç sürücüsü ... ... sevk ve idaresindeki motosiklete sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle motosiklette yolcu olan davacının ... ... sürekli iş göremezlik, tedavi gideri, geçici iş göremezlik giderlerinin tazmini talebine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150.maddesinde belirtildiği üzere: "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.

Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.

Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır."

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13.maddesinde belirtildiği üzere:"Bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, davanın görüldüğü mahkeme için bu Tarifenin ikinci kısmında belirtilen maktu ücretlerin altında kalmamak kaydıyla (7 nci maddenin ikinci fıkrası, 10 uncu maddenin üçüncü fıkrası ile 12 nci maddenin birinci fıkrası, 16 ncı maddenin ikinci fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla) bu Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Ancak, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez."

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1.maddesine göre ise: "Ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar davanın nakli, davanın açılmamış sayılması, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi durumunda bu Tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez."

Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; Mahkememizin 03/12/2025 tarihli duruşmasında; davacı vekiline duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği, duruşma gün ve saatinde hazır bulunulmadığı gibi bir mazeretin de bulunmadığı, duruşma günü davalı vekilinin katılım sağladığı ve davayı takip etmediğine ilişkin beyanda bulunduğu, bu haliyle dosyanın anılan duruşmada işlemden kaldırıldığı, aradan geçen 3 ay içinde de yenilenmemiş olduğunun görüldüğü, 6100 sayılı HMK'nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği,

HMK'nun 150/4 maddesinde belirtilen üç aylık süre içinde davanın yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla mahkememizce resen HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın, HMK'nın 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Alınan 999,28 TL harçtan alınması gereken 732,00 TL harcın mahsubu ile fazla yatan 267,28TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya İADESİNE,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına,

5.Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan maktu 45.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya ödenmesine,

6.Talep eden tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine,

7.Devletçe karşılanan 4.700,00 TL arabuluculuk ücretinin, davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/03/2026 Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)