2.... - ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davaci vekili dava dilekçesi özetle; Davalı şirketler nezdinde çalışan dava dışı işçi ... için 16.08.2019 tarihinde ödenen 14.000,00 TL'nin ve 25.07.2019 tarihinde ödenen 5.096,44 TL'nin 1.288,46 TL'sinin (fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla) ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ve işbu davanın tarafları, konusu aynı ve birbiri ile bağlantısı bulunan Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Adana 3 Asliye Tİcaret Mahkemesinin 2021/... E sayılı dosyasının yapılan incelemesinde dava dilekçesi özetle; Dava dışı işçi ... 'e işçılık alacaklarının tahsıli için kuruma müraacat edilmiş olup, dava dışı işçi ile yapılan anlaşma sonucu işçilik alacakları işçiye müvekkili kurum tarafından ödendiğini, dava dışı işçiye 16/08/2019 - tarihinde 14.000,00 TL ve 25/07/2019 tarihinde 5.096,44 TL ödeme yapılmış olup, davalı şirketler tarafından herhangi bir bedel ödenmemesi sebebiyle ödenen işçilik alacağından davalıların sorumluluğuna düşen 14.304,94 TL'nin rücuen tahsilini talep etmiş, tarafların davacı ... , davalıların ... Turizm İnşaat Enerji Akaryakıt Nakliye Ve Taşımacılık Gıda Temizlik Otomotiv Oto Kiralama İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Temizlik İnşaat Otomotiv Turizm Sanayi Ve Ticaret Ltd, ... Enerji Peyzaj İnş San Ve Tic Ltd Şti Ve ... Med. Tem. İnş. Tur. Gıda Pey. Taş. Aİ. olduğu, dava konusunun aynı işçiye yapılan işçilik ödemesinin rücuen tahsili talebine ilişkin olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür. KABUL VE GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan inelemede mahkememiz önündeki davanın davacı tarafından dava dışı işçi ... 'e ödenen işçilik alacaklarının davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkin olduğu, anlaşılmıştır.

HMK'nın 166/1 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü bulunmaktadır. Aynı maddenin 4. fıkrasında; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."denilmiştir.

Dava dilekçesi özetleri, mahkememizin 2022/902 esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin 2021/... esas sayılı dosyası arasında dava konusunun ve davaların birlikte görülmeyi gerektirir şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK. nun 166/1 maddesi gereğince mahkememizin 2022/... esas sayılı dosyasının yine mahkememizin 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Her ne kadar mahkememizin 13/06/2023 tarihli duruşmasında; "...Mahkememizin iş bu 2022/902 esas sayılı dava dosyasının aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK 166. maddesi gereğince Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Mahkememizin 2022/902 esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E sırasından devam olunmasına..." şeklinde kısa karar kurulmuş ise de, Kısa kararın 1-Mahkememizin iş bu 2022/902 esas sayılı dava dosyasının aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK 166. maddesi gereğince Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Mahkememizin 2022/902 esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E sırasından devam olunmasına, şeklinde maddi hatanın düzeltilmesine karar verildi.

1.Mahkememizin iş bu 2022/902 esas sayılı dava dosyasının aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK 166. maddesi gereğince Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Mahkememizin 2022/902 esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E sırasından devam olunmasına, şeklinde maddi hatanın düzeltilmesine karar verildi.

3.HMK 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,

4.Birleştirme kararı sonrasında eldeki davanın dava dilekçesi ile birleştirilen dosyadaki bilirkişi raporunun eldeki dosyanın davalı ... Ltd Şti'ye tebliğine,

5.Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunda birleşen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar verilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalılar yokluğunda, esas kararla birlikte İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olarak karar verildi.13/06/2023 Katip ... Hakim ...