Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/2076 E.  ,  2025/654 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : Davacı şirketin, su şebekesine kaçak bağlantı yapmak suretiyle su kullandığının tespit edildiğinden bahisle, 2015 Yılı Gelir Tarifesi uyarınca 1.000,00-TL, kaçak suyun tarımsal sulama amaçlı kullanıldığından bahisle 500,00-TL idari para cezasıyla cezalandırılmasına ve sayaçsız olarak kullanılan suyun 10.992 metreküp olduğu gerekçesiyle bu miktar üzerinden hesaplanan 109.920,00-TL su bedelinin davacıdan tahsil edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı encümen kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 10/03/2022 tarih ve E:2017/7509, K:2022/1587 sayılı kararına uyan ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 11/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.