Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.04.2019 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 08.02.2023 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin durduğu, bu nedenle temyiz inceleme tarihinde dava zamanaşımının gerçekleşmediği belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Yargıtay Ceza Ceza Genel Kurulunun 03.04.2018 tarihli ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı nazara alındığında, bozma öncesi 30.06.2014 tarihli kararla verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin mahkûmiyet hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve söz konusu hükme ilişkin aleyhe temyiz bulunmadığı, 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle, bozma sonrası 20.11.2024 tarihli kararla hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "CMK 231/11 maddesi gereğince hükmün aynen açıklanması gerektiğinden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51... . maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin çıkartılıp yerine "5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK'nin 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, aynı Kanun'un 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin 2 yıl olarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oybirliğiyle, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.