Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2014/5457 E.  ,  / K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

İsteğin Özeti : Özelleştirme kapsamında bulunan …. A.Ş.'nde, Mali İşler ve Muhasebe Dairesi Başkanlığı bünyesinde, Bütçe ve Mali Tahliller Şubesi Müdürü olarak görev yapmakta olan davacının,… 'nın 28.1.2013 tarihli ve 92 sayılı oluruyla organizasyon ve kadro yapısının yeniden belirlenmesi sonucu, nakle tabi personel kapsamında başka kurum ve kuruluşlara ''araştırmacı'' olarak atamasının yapılması yönünde tesis edilmiş olan işlemlerin iptali ile bu işlemler sonucu oluştuğu ileri sürülen parasal kayıplarının yasal faiziyle ödenmesi istemiyle açtığı davada; özelleştirme kapsam ve programında olan idarenin faaliyetlerinin daraltılması sonucu davacının görev yaptığı birimin kapatıldığı, bu nedenle kurulan işlemde kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda … 5. İdare Mahkemesi'nce verilen …. günlü, E…..2 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Başbakanlık Cevabının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

Cevabının Özeti : Cevap verilmemiştir.

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 5. İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.