1. Hukuk Dairesi

Davacı, maliki olduğu 49 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün uzun yıllardır komşu tarla malikleri olan davalılar tarafından ekip biçilmek suretiyle kullanıldığını ve bina yapma hazırlığı içinde olduklarını ileri sürerek, davalıların el atmasının önlenmesi ile geçmiş beş yıllık dönemi kapsayan ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, verilen kesin süre içerisinde eksik kalan gider avansı yatırılmadığından keşif yapılamamasından ötürü, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi M. K.'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.