6. Hukuk Dairesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini ve inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece itirazın kaldırılmasını kısmen kabulüne kiralananın tahliyesine ve icra inkar tazminata karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.

İcra takibinde dayanılan ve karara esas alınan 15.08.2008 başlangıç tarihli ve iki yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşme B. Ö.’e vekaleten N.. B.. tarafından imzalanmıştır. Bu durumda Bahriye’nin kiralayan olarak kabulü gerekir. Bu durumda kiralayan sıfatı bulunmayan ve sözleşmeyi vekil sıfatıyla imzalayan davacının, kiracı aleyhine kendi adına icra takibi yapması ve icra mahkemesinde dava açarak itirazın kaldırılmasını ve kiralananın tahliyesini istemesi mümkün değildir. Mahkemece bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar vermesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.