Esas No
E. 2015/60
Karar No
K. 2015/13486
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

16. Hukuk Dairesi

E. 2015/60 K. 2015/13486 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/60, K. 2015/13486, T. 16.11.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/60
Karar No
2015/13486
Karar Tarihi
16.11.2015
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

16. Hukuk Dairesi         2015/60 E.  ,  2015/13486 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : DİYADİN KADASTRO MAHKEMESİ

TARİHİ : 17/11/2014

NUMARASI : 2006/25-2014/53

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında A. Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 1 parsel sayılı 101.259,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Kadastro Kanunu'nun 16-b maddesine istinaden kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacılar vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı İ.. B.. tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog