Esas No
E. 2014/42100
Karar No
K. 2015/34746
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

13. Hukuk Dairesi         2014/42100 E.  ,  2015/34746 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 14/05/2014

NUMARASI : 2012/80-2014/117

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş isede dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalının 18.06.2012 tarihli cevap dilekçesindeki beyanında daire için 420.000 tl tutarında teklif verdiğini ve bu teklifi emlak komisyoncusuna söyleyerek malike iletmesini istediğini belirtmesinden, davalının da sözleşme ilişkisini kabul ettiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 868,30 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.