16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda N. Köyü çalışma alanında bulunan 238 ada 24 parsel sayılı 1.901.13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin kim olduğu bilinemediğinden dolayı zeytinlik niteliği ile davalı H.. H.. adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı K.. V.., tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayalı olarak taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı H.. H.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, H.. H.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.