5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve kal istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmaza davalı idarenin kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, el atmanın önlenmesi ve kal davasının kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Kısmen kabul kararı verildiği gözetilerek, kabul-ret oranına göre taraflar lehine nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi yöntem olarak doğru ise de; 288.000,00.-TL üzerinden dava açıldığı ve dava değeri ıslah ile arttırılmadığı halde, keşif sırasında belirlenen bedel üzerinden vekâlet ücretine hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde geçen “30.998,00.-TL” “26.900,00.-TL” rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla “12.160,00.-TL” ve “9.715,00.-TL” rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taralardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.