18. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde, M.. G..'in rahatsızlıkları olduğu, kendi işlerini göremediği, bu nedenle kısıtlanması ve D.. G..'in vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. Karşılaştırıldı SA.