5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalı harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)9 numaralı bendinde yer alan (72,99-TL harcın istenilmesi halinde davalıdan alınarak davacı H.. T..'ye verilmesine) cümlesinin çıkartılmasına,

b)Ayrı bir bent olarak (Davalı harçtan muaf olduğundan aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına) Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.