21. Hukuk Dairesi

Davacı İ.. S.. Vek. Av. İ.. D.. ile davalılar 1-K.. A..

2.Sosyal Güvenlik Kurumu arasındaki, “davacının, davalı işyerinde 08.04.1993 - 01.10.2008 tarihleri arasındaki çalışmalarının 2098 - 3395 sayılı Yasa'ya tabi çalışmalar olduğunun tespiti ile emeklilik anından itibari hizmetin değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti” davası hakkında Bakırköy 3. İş Mahkemesi tarafından verilen 14.11.2013 gün ve 2011/602 E. - 2013/652 K. sayılı hükmün Onanmasına ilişkin Dairemizin 25.12.2014 gün ve 2014/1828 E. - 2014/28309 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Başvuru konusu kararın Dairemizin istikrar kazanmış uygulamaları doğrultusunda düzenlendiğinin anlaşılmasına göre maddi yanılgı söz konusu değildir. Bu bakımdan davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.