Aramaya Dön

11. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2014/16899
Karar No: K. 2015/27433
Karar Tarihi: 24.06.2015
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

11. Ceza Dairesi 2014/16899 E. , 2015/27433 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2013/183962

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 02/05/2013

NUMARASI : 2012/272 (E) ve 2013/400 (K)

SUÇ: Özel belgede sahtecilik

Sanık müdafiinin temyizinin sadece vekalet ücreti verilmesi ile sınırlı olduğu anlaşıldığından buna göre yapılan incelemede; 1163 sayılı kanun ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi gereğince beraat eden sanık yararına maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesine göre sanık yararına 1.320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

24.06.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık K1163 md.13