3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi 2015/14753 E. , 2015/20731 K.
"İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/07/2015
NUMARASI : 2014/592-2015/412
Taraflar arasında görülen nafaka artırım davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de; davanın mahiyeti gereği duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 81.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 228.35 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 21.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi. Davalı-Karşı Davacı Davacı-Karşı Davalı
109.60.TL.Harç 337.95.TL.Peşin
27.70.TL.Peşin 109.60.TL.Harç _______________ _______________
81.90.TL.Bakiye 228.35.TL.İade
