Esas No
E. 2013/779
Karar No
K. 2015/39589
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

6. Ceza Dairesi         2013/779 E.  ,  2015/39589 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/94983

MAHKEMESİ : Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 30/11/2010

NUMARASI : 2009/56 (E) ve 2010/435 (K)

SUÇ: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık H.. Ç.. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık F.. T.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yakınan Z.. G.., Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesince alınan 04/03/2008 tarihli ifadesinde, davaya katılmak istemediğini beyan ettiğinden, sonraki oturumlarda davaya katılma talep edip katılma isteminin kabulüne karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup, temyiz yetkisini de vermeyeceğinden Yakınan Z.. G.. vekilinin temyiz istemi ile; Katılan-sanık H.. Ç..'in 27/05/2010 tarihli ifadesinde, sanık Ferat'tan hakaret suçu nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan ettiğinden ve vekilinin bu nedenle hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, C.M.U.K'nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,

II-Sanıklar F.. T.. ve A.. G.. hakkında yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, Katılan

H. . Ç.. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III-Sanık A.. G.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Katılan Halil'in 13.11.2007 tarihli duruşmada sanıklar hakkında tüm suçlardan şikayetçi olarak katılma talebinde bulunduğu, 27.05.2010 tarihli duruşmada ise sanık Ferat hakkında sadece hakaret suçu açısından şikeyetinden vazgeçtiği, ancak Halil'in bu beyanı katılmadan vazgeçme niteliğinde olduğundan, katılmadan vazgeçmenin diğer sanık Adnan'a sirayetinin mümkün olmadığı, dolayısıyla sanık A.. G.. ile ilgili şikayetten ve katılmadan vazgeçilmediği gözetilmeden, şikayet yokluğu nedeniyle bu suçtan kamu davasının düşürülmesine kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Katılan H.. Ç.. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog