3. Hukuk Dairesi

Davacı H.. İ.. ile davalılar R.. İ.. vd. aralarındaki vasiyetnamenin tenfizi davasına dair Çaycuma 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2012 günlü ve 2009/207 E.- 2012/506 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 16.05.2013 günlü ve 2013/3381 E.- 2013/8287 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan incelemede; yerel mahkemece verilen 20.11.2012 tarihli hükmün davacı tarafça duruşma istemli olarak temyiz edildiği, Yargıtay'da yapılan duruşmaya, davacı taraf vekilinin katıldığı ve Dairemizin 16.05.2013 günlü ve 2013/3381E. 8287 K. sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak maddi hata sonucu davacı taraf yararına duruşma vekalet ücreti takdir edilmemiş olduğu anlaşılmıştır.