5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde toplulaştırma çalışmaları kesinleşmiş olup, tescil aşamasına geldiği bildirildiğinden, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü de davaya dahil edilerek, tescile ilişkin yeni oluşan tapu kaydı getirtilip yeniden mahallinde keşif yapılarak oluşan bu yeni tapuya göre el atma olup olmadığı, var ise el atılan taşınmazın toplulaştırma çalışmaları sırasında katılım payı içinde kalıp kalmadığı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Taraf vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.