5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi dahili davalı ... ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; davalı ... vekilinin tavzih talebinin 04.07.2014 tarihli ek karar ile reddine karar verilmiş; hüküm dahili davalı ... vekili tarafından, tavzih talebinin reddine ilişkin ek karar ise Davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz konusu yapılan miktar 1.690,00 TL’nin altındadır. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı kanunla değişik H.U.M.K’nunun 427.maddesi uyarınca, 1.690,00-TL’den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler ve bu hükümlerin tavzihine ilişkin kararlar kesindir. Bu nedenle dahili davalı ... ile davalı ...nün temyiz dilekçesinin REDDİNE temyiz edenlerden, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.