6. Hukuk Dairesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı tarafından davalı kiracı G.. Y.. ve kefil E.. Ö.. aleyhinde haciz ve tahliye istekli olarak yapılan icra takibine davalılardan E.. Ö..'ın itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı kesinleşen takip sebebiyle davalı kiracı hakkında temyiz nedeniyle tahliye; davalı Esat hakkında itirazın kaldırılmasını istemiş, davalı kiracının tahliyesine davalı Esat hakkındaki itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından kefil hakkında verilen karara yönelik olarak temyiz edilmiştir.

İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle 5.440 TL’yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.